НДС с аванса

Comments

• Добрый день
  Скорее всего, ваш вычет "по частям" уберут и доначислят налог, и, соответственно, штраф и пени
• Цитата: Добрый деньСкорее всего, ваш вычет "по частям" уберут и доначислят налог, и, соответственно, штраф и пени

  
  Если я верно поняла, зачет можно сделать позднее, но только общей суммой, а не по частям?
• Если вы примете к вычету в более позднем периоде, споры с ИФНС неизбежны
  Т.к., если у вас право на вычет возникло в каком-то периоде, то мнение налоговой такое, что и воспользоваться своим правом вы должны именно в периоде возникновения такого права.
  Все остальное - через споры, и, возможно, суд
• Здравствуйте. Непонятно, почему все так боятся камералок, если документы в порядке? Ну прислали бы обоснование вычета, да и всё. В Вашей теперешней ситуации я бы сделала уточненку. Тем более вычет разбили на части, а это вообще некрасиво выглядит. Объяснять еще дольше будете, чем объяснялись бы при вычете в отсутствие реализации.
  Посмотрите вот эту статью и вот этот материал из К+ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СПОРНЫХ СИТУАЦИЙ ПО НДС от 29.11.2013:
  

  Цитата:15.6. Имеет ли налогоплательщик право на вычет, если в налоговом периоде у него не было операций, облагаемых НДС (п. 1 ст. 171 НК РФ)?Налоговый кодекс РФ говорит, что вычеты уменьшают сумму налога, исчисленную по правилам ст. 166 НК РФ (ст. 171). Как быть, если такая сумма равна нулю, Кодекс не поясняет.По данному вопросу существует две точки зрения.Официальная позиция Минфина России и ФНС России заключается в том, что применять вычет при отсутствии реализации в налоговом периоде можно. Есть судебные акты, в том числе Постановление Президиума ВАС РФ, подтверждающие данную точку зрения. Также считают и некоторые авторы.Ранее Минфин России и УФНС России по г. Москве считали, что применять вычет при отсутствии реализации в налоговом периоде нельзя. Имеются судебные акты и работа автора, которые подтверждают данный подход.Позиция 1. Если в налоговом периоде не было операций, облагаемых НДС, право на вычет естьПисьмо Минфина России от 19.11.2012 N 03-07-15/148 (направлено ФНС России для сведения нижестоящим налоговым органам Письмом от 07.12.2012 N ЕД-4-3/20687@)Финансовое ведомство со ссылкой на Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14996/05 разъяснило, что отсутствие налоговой базы по НДС в соответствующем налоговом периоде не является основанием для отказа в вычете.Письмо ФНС России от 30.12.2010 N КЕ-37-3/19032Разъяснено, что реализация товаров (работ, услуг, имущественных прав) по конкретным операциям в том же налоговом периоде является условием применения вычета только лишь в случаях, предусмотренных п. п. 3 и 7 ст. 172 НК РФ. В остальных случаях положениями гл. 21 НК РФ указанное требование не предусмотрено.Письмо ФНС России от 28.02.2012 N ЕД-3-3/631@Разъяснено, что если у налогоплательщика в истекшем налоговом периоде, за который представляется налоговая декларация по НДС, отсутствуют налогооблагаемые операции, то он вправе в этой декларации заявить к вычету предъявленные ему при приобретении в этом периоде товаров (работ, услуг) суммы НДС.Аналогичные выводы содержит:Консультация эксперта, 2012Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14996/05 по делу N А06-2102у-4/04нрСуд указал, что реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2012 по делу N А53-22521/2011Инспекция отказала в применении вычета НДС в отношении сейсморазведочных работ, поскольку у общества в связи с отзывом лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых в проверяемый и в последующие периоды отсутствовали операции, облагаемые НДС.Суд признал правомерным применение вычетов в данном случае, поскольку общество впоследствии может получить лицензию или реализовать документацию с полученной в ходе проведения работ информацией, что позволит признать расходы произведенными в целях осуществления операций, облагаемых НДС.Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2011 по делу N А40-16768/11-91-79Суд указал, что при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма налога исходя из нулевой налоговой базы равна нулю. Следовательно, сумма вычетов как полученная по итогам налогового периода положительная разница (п. 2 ст. 173 НК РФ) должна быть возмещена в полном объеме.Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2011 N КА-А40/17935-10 по делу N А40-30856/10-142-183Суд указал, что нормами гл. 21 НК РФ не ограничено право на применение вычетов в периоде, в котором отсутствует реализация товаров (работ, услуг), облагаемых НДС.Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А14-16062/2007/21/28Суд указал, что в силу ст. 174 НК РФ налогоплательщик обязан подавать декларацию (и, соответственно, определять налоговые обязательства) по итогам каждого налогового периода. Поэтому отсутствие в периоде операций, облагаемых НДС, не может являться основанием для отказа в применении вычетов.Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2010 N КА-А40/11826-10 по делу N А40-138789/09-90-983Суд указал, что реализация товаров (работ, услуг) в конкретном налоговом периоде не является в силу Налогового кодекса РФ условием применения налоговых вычетов.Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2010 N КА-А40/15011-10 по делу N А40-28213/10-35-153Суд указал, что отсутствие в налоговом периоде реализации товаров (работ, услуг) не лишает налогоплательщика права на вычет НДС.Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2008 по делу N А57-2123/2007-35Суд указал, что отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате налога в связи с отсутствием налоговой базы в конкретный налоговый период не является основанием для доначисления к уплате сумм НДС, заявленных к возмещению.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2011 по делу N А56-60826/2010Суд указал, что в ст. ст. 171, 172 НК РФ не предусмотрено такого условия для применения вычета, как обязательное наличие у налогоплательщика в налоговом периоде объектов налогообложения по НДС.Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2009 N КА-А40/14204-09 по делу N А40-64732/09-118-505Суд указал, что наличие налоговой базы по операциям реализации товаров (работ, услуг) в налоговом периоде не является условием для применения вычетов по НДС.Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2010 N КА-А40/1832-10-2 по делу N А40-96320/09-107-638Суд указал следующее: при отсутствии объекта налогообложения налоговая база равна нулю, что не препятствует применению вычета.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.02.2013 по делу N А43-11859/2012Суд пришел к выводу, что в гл. 21 НК РФ отсутствуют положения, предусматривающие применение вычетов по приобретенным товарам (работам, услугам) только при фактическом исчислении налога по конкретным операциям, для проведения которых приобретены данные товары (работы, услуги).Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2010 N КА-А40/15767-10 по делу N А40-30855/10-129-146Суд отклонил довод инспекции о том, что у общества отсутствует право на вычеты, так как НДС к уплате в соответствующем периоде не исчислен. Законодательство не предусматривает такого условия для применения налогового вычета.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А32-12428/2008Суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком вычета по счетам-фактурам за налоговые периоды, в которых отсутствовала финансово-хозяйственная деятельность, признаваемая объектом налогообложения по НДС.Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2010 N КА-А40/12309-10 по делу N А40-1510/10-99-7Суд пришел к следующему выводу. Глава 21 НК РФ не устанавливает зависимости применения вычетов по товарам (работам, услугам) от фактического исчисления НДС по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).Постановление ФАС Московского округа от 23.12.2010 N КА-А40/14888-10 по делу N А40-157271/09-126-1272Суд указал, что НДС, уплаченный обществом при приобретении товаров, принимается к вычету в том отчетном периоде, когда они были приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы.Консультация эксперта, 2011Автор указывает, что в законодательстве не содержится прямого запрета на принятие "входного" НДС к вычету при отсутствии реализации, поэтому налогоплательщик может принять "входной" НДС к вычету. Между тем, поскольку позиция Минфина России и УФНС России является по данному вопросу противоположной, налогоплательщику следует быть готовым отстаивать свою позицию в суде.Статья: Изучаем НДС: спорные моменты ("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 9)Автор рассматривает позицию Минфина России, согласно которой если налогоплательщик в налоговом периоде не исчисляет налоговую базу по НДС, то он не может принять его к вычету. Отстаивая противоположную точку зрения, автор приводит ряд противоположных судебных решений, в которых суды признавали право на вычет при отсутствии в налоговом периоде операций, облагаемых НДС.Позиция 2. Если в налоговом периоде не было операций, облагаемых НДС, права на вычет нетПисьмо Минфина России от 14.12.2011 N 03-07-14/124Финансовое ведомство разъясняет, что если налогоплательщик в налоговом периоде налоговую базу по НДС не исчисляет, то принимать к вычету суммы налога, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), оснований нет.Письмо Минфина России от 04.02.2011 N 03-07-08/37Финансовое ведомство разъясняет, что если налоговый агент не исчисляет в налоговом периоде налоговую базу по НДС, то для принятия к вычету сумм налога, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), оснований нет.Аналогичные выводы содержит:Письмо Минфина России от 05.06.2008 N 03-07-08/142Письмо УФНС России по г. Москве от 04.12.2009 N 16-15/128328Разъяснено, что налоговый вычет по НДС предоставляется только в том налоговом периоде, в котором соблюдены определенные условия, в том числе осуществляются облагаемые НДС операции.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 по делу N А63-2883/2010Суд указал: из содержания ст. ст. 169, 171 и 172 НК РФ следует, что налогоплательщик приобретает право на вычет, если он в том же налоговом периоде совершал хозяйственные операции как поставщик товаров (работ, услуг), в стоимость которых включены суммы НДС, т.е. являлся плательщиком данного налога.

  
  Если уж категорически не захотите уточняться, то можно попробовать отбить вычет в суде, но не факт, что получится. У первой позиции сторонников и судов гораздо больше
• Спасибо за ответы, мне конечно все это понятно, что и заявить к вычету можно, но я на этом предприятии новый бухгалтер, вот и разгребаю сейчас "огрехи" бывшего и нет у меня уверенности, что гладко проверка пройдет. Хочется сделать все с наименьшими потерями. Штраф и пени получается начисляются с суммы неуплаченного налога, а в нашей ситуации все уплачено авансом, я не раз брала НДС к вычету по полученным товарам более поздним сроком, при проверке ИФНС, это только приветствовали.
• Тогда не очень понятно, в чем ваш вопрос
• Цитата: Тогда не очень понятно, в чем ваш вопрос

  
  Именно в авансах взятых позднее к возмещению да ище и поделенных надвое. Про НДС по полученному товару, взятый позднее мне в НОРМАТИВЕ ответили следующее:
  4 апреля в 19:20
  Добрый день!
  
  Все верно, возмещение НДС это право налогоплательщика. Но, несмотря на это налоговые органы пытаются это право контролировать и фактически превратить в обязанность. Однозначно ответить на этот вопрос не представляется возможным. Суды и контролирующие органы придерживаются разных точек зрения.
  
  Не буду перечислять здесь всю многочисленную судебную практику по данному вопросу, Вы, вероятно, ее тоже читали.
  
  Скажу лишь, что большинство судей поддерживают налогоплательщика, разъясняя, что вычет в более позднем периоде не может повлечь за собой образование недоимки по НДС. Сумма уплаченного налога в том месяце, когда заявлен вычет, была занижена правомерно, ведь когда у организации данное право возникло, оно не было реализовано, и уплачена более высокая сумма налога. Налоговый Кодекс не содержит запрета на предъявление к вычету налога на добавленную стоимость за пределами налогового периода, в котором возникло такое право (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 11 мая 2010г. По делу № А27-14786/2009, Президиума ВАС РФ от 30 июня 2009г. № 692/09 по делу № А72-5830/07-16/153, ФАС Уральского округа от 28 декабря 2009г. № Ф09-10418/09-С2 по делу А47-404/2009). В Постановлении ФАС Центрального округа от 07.09.12 № А35-12327/2011 суд подтвердил законность переноса вычетов, при одном лишь ограничении: с момента возникновения права на вычет до подачи декларации должно пройти не более трёх лет (п. 2 ст. 173 НК РФ).
  
  Ранее такой позиции придерживался и Минфин России. При этом он указывал, что воспользоваться своим правом на вычет вы можете в течение трех лет после окончания налогового периода, в котором возникло такое право (Письма от 11.11.2009 № 03-07-11/296, от 01.10.2009 № 03-07-11/244, от 30.07.2009 № 03-07-11/188, от 30.04.2009 № 03-07-08/105).
  
  В то же время были и такие суды, которые выступали против переноса вычета: право на применение вычета может быть реализовано в том периоде, в котором соблюдены условия для его применения. Законодательством не предусмотрена возможность применять вычет в более поздние налоговые периоды по усмотрению налогоплательщика (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 7 июня 2010г по делу № А79-5798/2009, ФАС Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2009г по делу № А53-5999/2008-С5-23).
  
  Налоговые органы также противоречивы в своих высказываниях. Они считают, что налогоплательщик имеет право на вычет только в периоде, в котором выполнены все условия, предусмотренные ст.ст. 171, 172 НК РФ ( например, Письма УФНС России по г. Москве от 09.12.2009 № 16-15/130771, от 04.12.2009 № 16-15/128328, от 03.02.2009 № 16-15/8653). И если вычет вы не заявили сразу, вам придется подать уточненную декларацию (Письма Минфина России от 31.10.2012 № 03-07-05/55, от 13.10.2010 № 03-07-11/408, от 22.06.2010 № 03-07-08/186).
  
  В любом случае необходимо помнить, что если вы решите заявить вычет не в том периоде, в котором у вас соблюдены все условия для его применения, есть вероятность споров с налоговым органом.
  
  А теперь позвольте мне высказать свое мнение как налогового инспектора с большим опытом проведения выездных налоговых проверок.
  
  Я считаю, что в данной ситуации у организации налоговые риски минимальные, многое зависит непосредственно от проверяющих на местах. Грамотный налоговый инспектор скорее всего не будет пересчитывать НДС, подлежащий к уплате в бюджет, выискивая в книге покупок даты зарегистрированных счетов-фактур отличной от даты, приходящийся на конкретный налоговый период. Таким методы проверок уже в прошлом. А учитывая обширную судебную практику по данному вопросу в пользу налогоплательщиков, проверяющие не указывают такие нарушения в акте проверок, потому что в Налоговом Кодексе РФ нет конкретного ответа. Есть счет-фактура? Оприходованы ТМЦ, услуги, работы? Использованы в операциях, подлежащих налогообложению НДС? Право у налогоплательщика возникло? Он его использовал. А именно когда — об этом НК РФ умалчивает.
  
  Налоговые органы не заинтересованы в судебных разбирательствам, тем более по вопросам, по которым уже присутствует положительная практика (в большинстве) в сторону налогоплательщика. И в случае если к Вам пришел проверяющий и намерен произвести доначисления НДС только на основании не того налогового периода, когда счет-фактура был составлен, то у вас есть право предоставить уточненные декларации по НДС на уменьшение за предыдущие налоговые периоды и обратиться в суд об отмене решения налогового органа. Я думаю, при таком настрое налогоплательщика проверяющий сам откажется от идеи пересчитывать Ваши налоговые обязательства по НДС.
  
  В любом случае, для того чтобы принять к вычету НДС, счет-фактура по которому пришел позже, желательно иметь доказательства данного факта, как минимум регистрация его в журнале счетов-фактур.
  
  Дополнительную информацию Вы можете почитать здесь.
  
  Всего наилучшего
  
  А вот с авансами какая практика?
• Цитата: Если вы примете к вычету в более позднем периоде, споры с ИФНС неизбежныТ.к., если у вас право на вычет возникло в каком-то периоде, то мнение налоговой такое, что и воспользоваться своим правом вы должны именно в периоде возникновения такого права.Все остальное - через споры, и, возможно, суд

  
  Добрый день.
  НК РФ Статья 172 п.6
  Вычеты сумм налога, указанных в пункте 8 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).
  "с даты отгрузки" означает "не ранее", так думаю. А где и кем сказано, что нельзя позже?
  С уважением.
• Так пожалуйста, берите позже к вычету
  Но ведь ясно везде пишут: не исключены споры.
  Готовы спорить - спорьте
• Цитата:Все верно, возмещение НДС это право налогоплательщика.

  
  Согласна. Но это право говорит о том, что мы можем либо применять вычет, либо не применять его вообще. Но мы не можем выбирать период вычета. По крайней мере лично я придерживаюсь этой позиции. Это касается и авансов.
  
  

  Цитата:Но, несмотря на это налоговые органы пытаются это право контролировать и фактически превратить в обязанность

  
  Странное высказывание... Ни разу никто из налоговиков не заставлял меня применять вычет.
  
  Обычный счф, предъявленный к вычету в более позднем периоде, ещё можно попытаться объяснить чем-нибудь, типа позднего получения документов. А чем будете объяснять зачет аванса, да еще двумя частями? Опять же, мы не знаем, какова будет позиция проверяющих.
  Ну и вот еще письмо нашла:
  

  Цитата:Вопрос: О порядке применения вычетов сумм НДС, предъявленных налогоплательщику в случае приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав либо уплаченных им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также в случае, если у налогоплательщика в истекшем налоговом периоде, за который представляется налоговая декларация по НДС, отсутствуют операции, подлежащие налогообложению НДС; о порядке применения вычетов по НДС в налоговом периоде, следующем за налоговым периодом, в котором были выполнены условия, предусмотренные ст. ст. 171 и 172 НК РФ.Ответ:МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБАПИСЬМОот 28 февраля 2012 г. N ЕД-3-3/631@Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение о порядке применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и сообщает следующее.Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. ст. 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).В соответствии с п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.Согласно п. 4 ст. 166 Кодекса общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный ст. 167 Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.В силу п. 2 ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в отношении:- товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса;- товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.Пунктом 1 ст. 172 Кодекса установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов.Таким образом, согласно указанным выше положениям Кодекса для применения налоговых вычетов за истекший налоговый период необходимо выполнение следующих условий:- наличие счетов-фактур по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам;- принятие к учету приобретенных товаров (работ, услуг), имущественных прав, а также наличие соответствующих первичных документов, подтверждающих принятие их к учету;- наличие расчетных документов, подтверждающих фактическую уплату налогоплательщиком сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией;- товары (работы, услуги), имущественные права приобретены налогоплательщиком для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС, за исключением операций, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса.Учитывая изложенное, только при выполнении вышеперечисленных условий налогоплательщик вправе в соответствующем налоговом периоде принять к вычету суммы НДС, предъявленные ему при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.Вместе с тем вопрос применения вычетов по НДС при отсутствии в текущем налоговом периоде налогооблагаемых операций являлся предметом и основанием исследования Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который в Постановлении от 03.05.2006 N 14996/05 (далее - Постановление) подтвердил право налогоплательщиков на налоговый вычет при выполнении указанных условий.Так, в Постановлении указано, что при соблюдении условий, определенных п. 1 ст. 172 Кодекса, налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг). При этом нормами гл. 21 Кодекса не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.Учитывая изложенное, в случае если у налогоплательщика в истекшем налоговом периоде, за который представляется налоговая декларация по НДС, отсутствуют налогооблагаемые операции, то данный налогоплательщик вправе заявить к вычету в этой декларации суммы налога, предъявленные ему при приобретении в истекшем налоговом периоде товаров (работ, услуг).Одновременно налогоплательщику налога на добавленную стоимость необходимо учитывать следующее.Согласно п. 1 ст. 176 Кодекса в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями ст. 176 Кодекса.После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном ст. 88 Кодекса.На основании п. п. 2 и 3 ст. 176 Кодекса по окончании проверки в течение семи дней налоговый орган принимает решение о возмещении (частичном возмещении заявленной суммы НДС, отказе в возмещении) соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.В случае если при проведении камеральной налоговой проверки были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, то налоговый орган выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.Что касается вопроса о возможности применения вычетов по НДС в налоговом периоде, следующем за налоговым периодом, в котором были выполнены условия, предусмотренные ст. ст. 171 и 172 Кодекса, то необходимо учитывать следующее.На основании п. 2 ст. 173 Кодекса, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 146 Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 классаД.В.ЕГОРОВ28.02.2012

  
  
  Не настаиваю, решение за Вами, но я бы точно - уточненку.
• Добрый день!
  Большое спасибо всем за ответы, оперативность и профессиональный подход! Сделала вывод, с авансами рисковать не буду, подам уточненку за 1 кв.2012г., приму к вычету полную сумму, по товару оставлю часть на сч. 19. Еще раз спасибо.